شما اینجا هستید: Homeتحلیلبررسی اولین مناظره نامزدهای ریاست جمهوری انتخابات امریکا(بخش اول)

بررسی اولین مناظره نامزدهای ریاست جمهوری انتخابات امریکا(بخش اول)

پنجاه و نهمین نشست تلگرامی گروه مطالعات روابط بین الملل

پنل اول : تحلیل مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا از منظر زبان بدن

دکتر سیده مسعوده میرمسعودی سردبیر مجله ایرانی روابط بین الملل

***********************

پنل دوم :تحلیل مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا از منظر روانشناختی

دکتر امیرهوشنگ میرکوشش مدیرمسئول مجله ایرانی روابط بین الملل

***********************

تدوین: زهرا شریف زاده

در شروع نشست خانم دکتر میرمسعودی  زبان بدن را چنین تعریف نمودند:"زبان بدن در حقیقت سرنخ های غیرکلامی ونشانه هایی از حرکات بدن است که میزان حقیقت یا اعتقاد آن شخص را با آن کلام نشان می دهد".

در ادامه فرمودند که مطالعه جدی روی این رشته عملا از دهه 1960 شروع شد ویکی از پژوهشگران پیشتاز در این عرصه می گوید:"کل تأثیر پیام ها 7 درصد است یعنی فقط کلمات هستند .38 درصد آوایی است مانند لحن صدا وزیر  وبم صدا ولی 55 درصد غیرکلامی است که ارزش واعتبار زبان بدن را در یک ارتباط نشان می دهد."در حقیقت واژه ها علنا برای انتقال اطلاعات هستند در حالی که زبان بدن برای ارائه نگرش های ضخصی است در برخی از موارد از آن برای جانشین پیام شفاهی استفاده می شود.

البته باید بپذیریم که انسان با وجود پیشرفت های زیاد باز تحت تسلط قواعد بیولوژیکی است که اعمال،واکنش ها،زبان بدن و جرکات اور را کنترل می کند.جالب اینجاست که بشر بندرت می داند که حالات ،حرکات و ژست هایش می تواند یک چیز را بگویند و صدایش چیزی دیگری را.

وی خاطر نشان کرد در عصر حاضر سیاستمداران برجسته امروزی این موضوع را درک کردند ومشاوران متخصص در زمینه  ی زبان بدن دارند تا کمک شان کنند که زمانی که صادق و دلسوز نیستند صادق ودلسوز بنظر برسند.نکته دیگر در این مورد هشیاری حضار یا تیز بودن آنها می باشد.تیز بودن یعنی شخص تناقضات بین کلام اشخاص وزبان بدن را تشخیص دهد.هرگاه این دو عنصر ناسازگار شوند مردم اغلب بر پیام غیرکلامی تکیه می کنند و محتوای شفاهی را کمتر بیاد می آورند.در مناظره اخیر هم بیشتر مردم از کلمات بدور از اخلاق دو کاندیدا صحبت می کردند،چون این کلام در حقیقت کلام شفاهی زبان بدن دو کاندیدا بوده که در اوج عصبانیت به زبان کلام بدن تبدیل شده است.

خانم دکتر میرمسعودی زبان بدن را از مجری برنامه شروع نمودند  وی کریس والاس پسر مایک والاس و مجری برنامه فاکس نیوز بود که در به چالش کشیدن ترامپ سابقه ی اندکی دارد.وقتی والاس در مورد مسائل اجرایی خود مناظه صحیت می کند بیشترین تأکیدش روی مسائل بهداشتی و دیگر مسائل است.اما وقتی روی کاندیداها صحبت می کند بیشترین حرکات دست راست را از او می بینیم ،دست راستی که به طرف تریبون است که جوبایدن قرار است آنجا بایستد.این در زبان بدن تفسیرش این است که انتظارو امید از آن طرف بالاتر است.بایستی مجموعه حرکات  را با هم بخوانیم ودنبال همخوانی هم بگردیم و حرکات شخص را در چارچوب آنها ببینیم.

 

 

 

 

 

 مسئله بعدی  دعوت دو کاندیدا از طرف  کریس والاس  به صحنه ی مناظره می باشد در این موقع نگاه اندکی به ترامپ می کند ولی نگاه کمی بیشتر به جوبایدن همراه با تأیید سر می باشد .زبان بدن والاس این را نشان می دهد که امید وانتظار  از جوبایدن بیشتر از ترامپ است.در ادامه والاس وقتی 6 موضوع را که دو کاندیدا باید در مورد آن صحبت کنند، بیان می کند .

در این نشست خانم میرمسعودی فقط زبان بدن در 3 موضوع را بدلیل  زمان محدود بررسی نمودند .

اول در ورود دو کاندیدا ها زبان بدن ترامپ نشان می دهد که کاملا ریلکس است با دست های آویزان مانند بچه ای که انجام کار مهمی از وی خواسته شده است،حضور پیدا می کند و وارد صحنه مناظره می شود.کاملا آرام و عجله ایی برای رسیدن به تریبون را ندارد.ولی وقتی به تریبون می رسد دو دست خود را روی تریبون قرار می دهد به حالتی که کمک به ایستادن وی می کند واین نشان دهنده آن است که ترامپ نمایشی از آرامش را به نمایش گذاشته است و در وجودش آرامشی وجود ندارد.وتفسیر دیگر اینکه یک شب کم خواب داشته بر خلاف ظاهرش بسیار مضطرب است ولی می خواهد وانمود کند سر حال و مقتدر است.

 

 

 

 

 در طرف دیگر جوبایدن است که تقریبا با تمرینات کاملا آشکار به صحنه ی مناظره آمده ،بسیار شیک وسرحال،با علامت دست باز یعنی من با شما روراست هستم و در آخر دستها را به حالت مشت می کند که من می توانم برنده بشوم که اگر مجموعه حرکات صورت و چشم بایدن را ببینیم  کاملا پی به  ورباتیک بودن وی در صحنه مناظره می بریم که تلاش زیادی برای آن شده تا بتواند وزنه صحنه مناظره را به نفع خود سنگین کند.

 

 

 والاس شروع به بیان اولین موضوع تحت عنوان"دیوان عالی" خطاب به ترامپ می گوید:"اینکار غیرقانونی است " وترامپ با فشار دستهایش روی تریبون و لبه ای جمع کرده می خواهد به او نشان دهد که کار نابجایی نکرده و در زمان زمامداری خودش این حق را دارد که این انتخاب را انجام بدهد.ولی جوبایدن سعی دارد این را به مسائل سلامت و اوباما کر بکشاند و پاهایش را عقب تر می برد و یک مقدار هم بازتر می کند که تسلط بیشتری داشته باشد و بدون نگاه کردن به ترامپ سعی دارد به لنز دوربینی نگاه کند که مخاطبانش را مدنظر قرار می دهد و به آنها می خواهد با زبان بدن و بی زبانی بگوید که من در اوباما کر در کنار شما هستم و این مرد برای سلامت کشور هیچ اندیشه ای ندارد.ولی ترامپ با قطع کردن صدا بنوعی می خواهد زوم آن مناظره را به آنارشی بکشاند و حتی کنترل را از والاس بگیرد که توانست تا حدودی اینکار را بکند و این باعث شد که جوبایدن عصبی شود واز کلمات غیر اخلاقی استفاده کند که بنظر من به ضررش بود و باید می توانست از این تله ای که ترامپ برای او پهن کرده بود بسلامت رد می شد.

از نظر خانم دکتر میر مسعودی در اینجا زبان بدن ترامپ گویای این است که برای سلامت پروژه ندارد ولی اینکار را می کند که وانمود کند که پروژه برای این مسئله داشتم و بایدن می خواهد آن کارهایی که در اوباما کر لنجام دادند . توانستند برای چند میلیون آدم بیمه تهیه کنند بعنوان برگ برنده در انتخابات برای خودش استفاده کند.

موضوع دوم کووید-19 است.جوبایدن شروع می کند و می گوید ما هفت میلیون مبتلا و 200 هزار تلفات دارید و جوبایدن با بالا و پائین آوردن دست خود که ناشی از عصبانیت نسبت به ترامپ است و با انگشت نشانه گرفتن به سمت وی او را متهم به نداشتن برنامه دقیق برای این مسئله می کند و یا اینکه برنامه از نظر زمانی تأخیر داشته است.ترامپ در جواب بایدن سعی می کند بگونه ای از موضوع فرار کند بافشار لب ها روی هم کاملا مشخص است وقتی از چین صحبت می کند نسبت به چین کاملا عصبانی است ،از روسیه وهند نیز عصبانی است وبا دست راست خودش راست بودنش را اثبات کند وسعی می کند جوبایدن را قانع کند این ویروس تازه ای است وهمه در مقابل آن درمانده بودند وفقط من نیستم.ولی در مورد اینکه واکسن به همین زودی آماده شود بازهم از کوچک کردن چشم ها وغنچه کردن لب ها در این مورد نشان می دهد که دروغ می گوید.جوبایدن چون در صحنه کرونا نیست با اعتماد به نفس بیشتری صحبت می کند ودست راستش با شمت بالا و پائین می رود وانگشت نشانه را به سمت ترامپ می گیرد وسعی می کند اورا متهم کند و درادامه والاس به بایدن کمک می کند و در اظهار نظرهای تند ترامپ را در زمان کرونا بیان می کند و این نشانه ی این است که باز همان زبان بدنی که در ابتدای ورودش داشت در سمت جوبایدن می رود.وترامپ کف دست را بالا می آورد که این در زبان بدن درماندگی را نشان می دهد که سعی می کند ثابت کند به دیگران که کار بخوبی پیش می رود.ولی زبان بدن جوبایدن و طرز ایستادن از اقتدار ناشی از گرفتن آتو از ترامپ را دارد وکمی آرامش دارد ولی جوبایدن با آن گریمی که روی صورتش شده ،آن ههیجان و انگیزه را در قیافه ازبین برده در نتیجه زبان بدن را باید با هماهنگی دست،طرز ایستادن و صحبت هایش بکنیم.

وقتی که ترامپ زورش به  موضوع اصلی نمی رسد از موضعات حاشیه ایی استفاده می کند.کلمه ی "زیرک" بعنوان یک آتو از بایدن می گیرد و او را متهم می کند در زمان کالج آدم زرنگی نبودی ویا  بایدن مورد نانسی پلوسی را در نقطه مقابل ترامپ قرار می دهد که با ترامپ درگیر است واین نشان می دهد که ترامپ اینجا دروغ می گوید،سعی می کند فرار کند و جوبایدن استراتژی تاکتیکی را در مقابل ترامپ نشان نمی دهد وقتی او را به گوشه ی رینگ می کشاند جوبایدن از کلمات غیر اخلاقی استفاده می کند که به ضرر وی در این مناظره است.

موضوع سوم که والاس می پرسد در مورد اقتصاد است .اقتصاد نکته ی مثبت در کارنامه ترامپ است .احیا به شکل V ولی از نظر بایدن به شکل K می باشد وبا دست  ونگاه کردن و برداشتن دست از روی تریبون به کارنامه خوب وبا افتخار اشاره می کند.از تکیه دادن روی تریبون دست می کشد و صاف می ایستد با اینکه بشدت خسته است  اما در مورد اقتصاد زبان بدن ترامپ با کلام او هماهنگ است ولی در مورد کووید-19 که اقتصاد امریکا را تحت تأثیر قرار داده کاملا حرکات کلامی و غیرکلامی مساوات دارد.زبان بدن جو بایدن بیشتر حسادت را بیان می کند .از هر دو دست استفاده می کند سعی می کند دو دست را بهم نزدیک کند که نشانه ی خفه کردن طرف مقابل است بیشتر مدنظرش لنز دوربینی است که مخاطبانش اورا می بینند.سعی دارد ترامپ را از طبقه ی دیگر قلمداد کند و رأی دهندگان حاشیه نشین را به سمت خود جلب کند.انگشت نشانه مخاطب او را در مورد اقتصاد زبان بدن و کلام ترامپ هماهنگی دارد و دروغ نمی گوید.

اینجا والاس روی نقطه ضعف ترامپ دست می گذارد و مسئله پرداخت مالیاتی را پیش می کشد واین واضح است که از دست چپ خود استفاده می کند و دروغ می گوید و والاس در اینجا نیز به نفع بایدن حرف می زند ولی ترامپ با زبان بدن و آوردن والاس می خواهد وی را از موضوع دور کند و کلامی هم نشان می دهد که در مورد مالیات کاملا دروغ می گوید.جوبایدن خیلی آگاهانه و گرفتن نقطه ضعف از ترامپ سعی دارد کلمه ی "زیرک" را که در موضوع قبلی برایش استفاده شد به ترامپ برگرداند و زیرک بودن ترامپ را برابر با تقلب او بداند.

جوبایدن در برنامه اقتصادی که عنوان می کند کاملا با دستهایش نشان می دهد ،حرفی که خود می گوید،خیلی قبول ندارد.چون دست راست را محکم روی تریبون نگه داشته است. در مورد اقتصاد ترامپ بیشتر زبان بدن و کلامش هماهنگ است ولی جو بایدن بیشتر با فشار یک دست روی تریبون و در حد یک پیشنهاد و عدم اطمینان از برنامه های اقتصادی صحبت می کند.

در آخر صحنه مناظره بالا رفتن خانم بایدن و بانوی اول امریکا تمام می شود و در این خصوص خانم دکتر میر مسعودی می گوید:زبان بدن و طرز رفتار و حرکت همسر جوبایدن نشان می دهد که جوّ صمیمی در خانواده بایدن وجود دارد و طرز برخورد خانم بایدن این تفسیر از زبان بدن را به ما می دهد که با زبان خودش به جو بایدن می گفت ما به تو افتخار می کنیم وخیلی خوب بودی. ولی طرز حرکت همسر ترامپ با دست راست به بازوی بانوی اول امریکا می زند نشانه ی این است که ترامپ کاملا مستقل است ونیاز به افتخار کردن از طرف خانواده ندارد وبیشتر دوست هستند تا زن و شوهر.

 

 

  

در پایان چنین نتیجه کی گیرند که مناظره بسیار بد وپر حاشیه بود .با توجه به اینکه امریکا از معدود کشورهایی است که مسیر سیاست های کلی را در جهان تعیین و تغییر می دهد جا داشت حزب جمهوری خواه و دموکرات نماینده های قوی از نظر اخلاقی و هم از نظر سیاست های کلی و هم از نمود جهانی معرفی می کردند.اخلاق فردی،احترام وادب یکی از مسائل مهم در دنیای آنارشیک است.و دو حزب در این خصوص دقت کافی را نداشته اند.مناظره 2020 بیشتر شبیه یک حراجی در سیرک بود که دو فرد بر سر یک چیز گرانبها که ارزش آن را نمی دانند  وبحث و مجادله می کنند و مهم تر اینکه هیچ کدام لیاقت برخورداری از آن را ندارند.

هیئت تحریریه مجله ایرانی روابط بین الملل